<html>
<head>
<style><!--
.hmmessage P
{
margin:0px;
padding:0px
}
body.hmmessage
{
font-size: 10pt;
font-family:Tahoma
}
--></style></head>
<body class='hmmessage'><div dir='ltr'>
Hi David,<BR>I own both a&nbsp;sky watcher&nbsp;eq5 ( same as the cg-5) and a skywatcher heq-5 ( no celestron equivalent). the go to heq-5 (pro version) is lighter than the eq6 (cgem), but has all the bells and whistles as the eq6 (cgem). It will carry your 110 easily without having to haul a heavy mount, and&nbsp;has better tracking than and an&nbsp;cg-5 (eq5) as well as able to carry at least 30 lbs. Gary&nbsp;Colwell owns or at least owned a Heq-5 pro and did astrophotograhy with it so you can ask him, by&nbsp;IMO&nbsp;for a little more money than an&nbsp;cg-5 goto&nbsp;and a little less money than a&nbsp;cgem ( eq6) you will have a great platform for both visual&nbsp;AND future astrophotography endevours. If you go for the non goto version ( syntrek version) of the heq-5 ( which costs the same as a goto cg-5), you can still upgrade later by buying the go-to hand control. <BR>Good luck with your search. read the reviews of the skywatcher Heq5.<BR>-Glenn<br>&nbsp;<BR><div><div id="SkyDrivePlaceholder"></div><hr id="stopSpelling">From: starchemist@cogeco.ca<br>To: astronomers@hamiltonrasc.ca<br>Date: Sun, 17 Jun 2012 18:38:01 -0400<br>Subject: RASC Hamilton Pondering Celestron CG5 Mount - Any Tips / Suggestions ?<br><br>

<div dir="ltr">
<div style='color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Calibri"; font-size: 12pt;'>
<div style='color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Calibri"; font-size: small; font-style: normal; font-weight: normal; text-decoration: none; display: inline;'>
<div style='color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Calibri"; font-size: 12pt;' dir="ltr">I 
purchased my Stellarvue 110ED refractor with that companys heavy duty surveyor 
trip and M2 alt-az mount.&nbsp; This setup is quite portable, however unless you 
know the skies like the back of your hand (or better !!) it presents some 
challenges in some circumstances:</div>
<div style='color: rgb(0, 0, 0); font-family: "Calibri"; font-size: 12pt;' dir="ltr">
<ul>
  <li>at recent Binbrook Conservation Area cub-scout event, I was going 
  nudge-nudge about every 2nd or 3rd little person to make sure all got a 
  reasonably centred view of the moon (used a 24mm / 68 degree AFOV eyepiece on 
  this F7 OTA) 
  <li>I had a Galileo moment that night, seeing my first Messier object, but 
  all credit due to Gary Colwell and his rather impressive Takahashi set-up 
  !!</li></ul></div>
<div dir="ltr">In order to provide go-to / equatorial tracking for my OTA, 
Stellarvue recommends two of Celestrons mounts: CG5 or CGEM.&nbsp; There are 
substantial differences between these mounts:</div>
<div dir="ltr">
<ul>
  <li>CG5 - more portable / cheaper 
  <li>CGEM - much heavier &amp; more stable / handles more payload / better 
  tracking / ~ double the cost of a CG5</li></ul></div>
<div>If you look at reviews on both of these mounts, youll find the good, the 
bad and the ugly.&nbsp; From what I can piece together, quality control for the 
CG5 might be a bit more hit / miss, and you might need to do some serious tune 
up to what comes out of the box.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I should add that Im not yet into astrophotography (but never say never!!) 
and would be doing observing only for the next 2  3 years.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>Thoughts ??</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>-David MacMillan</div>
<div>Milton</div>
<div>&nbsp;</div></div></div></div>
<br>_______________________________________________
astronomers mailing list
astronomers@hamiltonrasc.ca
http://hamiltonrasc.ca/mailman/listinfo/astronomers_hamiltonrasc.ca</div>                                           </div></body>
</html>